Els òrgans disciplinaris de la FFCV adopten de vegades decisions que són difícils d'entendre si s'intenta això des del sentit comú. Ometent noms i clubs, hem sabut que un jugador sancionat va exercir com a segon entrenador en el seu proio equip en un matx de Tercera FFCV el resultat final del qual va ser 3-3.
Després del recurs corresponent, hi va haver sanció de quatre partits per part del Comitè de Competició al jugador però no “partit per perdut”.
Aquestes raons va exposar el club recurrent sobre la decisió del Comitè de Competició:
“Aquesta resolució incorre en una interpretació excessivament restrictiva del concepte d'“alineació”, limitant-ho exclusivament a la participació com a futbolista, obviant que la intervenció efectiva en el desenvolupament de la trobada pot produir-se també des de la banqueta mitjançant la direcció tècnica“.
“El mateix Comitè reconeix com a fet provat que el subjecte esmentat, estant sancionat, va donar instruccions tècniques als jugadors durant la trobada, la qual cosa constitueix una participació directa i rellevant en el desenvolupament del mateix”.
“L'article 280 del Reglament General de la FFCV defineix l'alineació en relació amb futbolistes, però no es pot interpretar de manera aïllada ni restrictiva quan concorren supòsits de frau de llei, s'ha d'atendre l'esperit de la norma i la finalitat de les sancions disciplinàries“.
“Permetre que una persona sancionada pugui intervenir a la trobada sota una altra llicència (en aquest cas, com a segon entrenador) suposa buidar de contingut la sanció imposada, constituint un clar frau de llei, a l'empara del qual es pretén eludir el compliment efectiu d'una sanció federativa”.
“La conducta descrita vulnera els principis de la integritat de la competició, igualtat entre els participants i efectivitat del règim disciplinari, en permetre que un subjecte sancionat influeixi directament en el resultat de la trobada”.
“D'acord amb l'article 82 de el Codi Disciplinari de la FFCV, cal considerar alineació indeguda qualsevol forma de participació en la trobada d'una persona inhabilitada per reglament, amb independència de la llicència sota la qual es produeixi aquesta intervenció”.
“Una interpretació contrària permetria que qualsevol futbolista sancionat pogués intervenir als partits sota una altra figura (tècnic, delegat, etc.), desnaturalitzant completament el sistema disciplinari federatiu”.
Per això el club sol·licitava revocar la resolució del Comitè de Competició a l'extrem relatiu a la inexistència d'alineació indeguda declarant-se aquesta per part del rival en haver participat a la trobada una persona sancionada mitjançant la seva intervenció tècnica des de la banqueta i, en conseqüència, s'acordi donar el partit per perdut amb el resultat de 3-0 a favor del recurrent.
Decisió del Comitè d'Apel·lació
No obstant això, la decisió va ser suspendre el jugador amb quatre partits per incomplir el que estableixen els articles 59 i 60 de el Codi en trobar-se subjecte a suspensió federativa i ser inclòs a l'acta com a segon entrenador visitant i donar instruccions d'ordre tècnica als jugadors d'aquest equip en virtut de l'article/s 115-2 de el Codi Disciplinari i amb una multa accessòria en quantia de 37,50 €.
Però el més interessant és que es desestimen parcialment les al·legacions presentades en temps i forma en considerar que el jugador, que va actuar com a segon entrenador de l'equip visitant, no va ser alineat en el partit ja que, d'acord amb el Reglament General de la FFCV: “S'entén per alineació de futbolistes en un partit, la seva actuació, intervenció o participació en aquest, bé per ser un dels o les futbolistes inclosos en la relació de titulars o, com a suplents, quan substitueixin un o una futbolista durant la disputa d'un partit, amb independència del temps efectiu de la seva actuació, intervenció o participació.”
(article 280 de el Reglament General de la FFCV).
Això és el que exposa el Comitè d'Apel·lació:
El recurrent pretén fer una alineació indeguda, al·legant que el segon entrenador forma part de l'alineació i que en estar sancionat no podia ser alineat. En aquest punt és aplicable l'article 82 de el Codi Disciplinari, el qual al punt 1 donats: “Al club que alineï indegudament un FUTBOLISTA per no reunir els requisits reglamentaris per poder participar en un partit, específics de la competició de què es tracti o estar subjecte a sanció federativa que li ho impedeixi…es donarà el partit per perdut”.
No ofereix cap dubte l'article, només parla d'alineació d'un futbolista, res no diu de delegats o entrenadors, per tant no cal acollir les al·legacions que es donen el recurs i més quan aquest entrenador ha estat sancionat per trencar la sanció que tenia imposada.
Per tot això i havent-se observat en la tramitació daquest expedient les prescripcions legals i reglamentàries, aquest Comitè d'Apel·lació de la FFCV, ACORDA: DESESTIMAR el recurs confirmant íntegrament els acords adoptats pel Comitè de Competició.
